Zdjęcie poprawne. Szkoda tylko ze w kadrze znaleźli się ludzie i ten budynek z prawej. Do minimalnego wyprostowania.
04.03.2016 20:13
Kiepskie wykadrowanie, a szkoda bo zdjęcie miało by szansę.
04.03.2016 16:31
Zróżnicowane architektonicznie budynki i dość dobrze uchwycony podział kadru, powodują, że oko zatrzymuje się na dłużej na tym zdjęciu. Nie widać przesadyzmu w obróbce czy retuszu. Dobrze ustawiony balans bieli. Zdjęcie może spokojnie konkurować o środek stawki, a nawet próbować bić się o miejsca czołowe.
04.03.2016 16:05
Mocny akcent konkursu. Ekspozycja troszkę za ciemna w górnych partiach zdjęcia. Lekka nienosowość w ustawieniu fotografującego i minimalnie skrzywienie kadru psuja efekt. Mino tego zdjęcie powalczy o czołowe pozycje.
04.03.2016 16:01
Zdjęcie ciekawe, przyciągające uwagę. Szkoda, że nie pokazany został cały budynek i drzewo po prawej. Kadrowanie się kłania. Należałoby je troszkę wyprostować. Brakuje też troszkę terenu pod tymi rowerami. O czołowe miejsca ciężko będzie się bić.
04.03.2016 15:56
Zdjęcie porwane jednak nie spektakularne. Nie widać przesadyzmu obróbki lecz jednak troszkę za bardzo przyciemnione. Walka o środek stawki możliwa.
04.03.2016 15:51
Całkiem ładne ujęcie ale niepoprawna ekspozycja i zła obróbka pogrążyły to zdjęcie. Ciężko będzie walczy o środkową stawkę.
04.03.2016 15:43
Kiepski podział kadru powoduje, że zdjęcie jest łyse i puste u dołu. Oczywiście zdjęcie zostało bardzo obrobione przy użyciu nakładek programowych co umożliwia ukrywanie wszelakich niedoskonałości. Nie mnie jednak obróbka takowe posiada. Wystarczy przyjrzeć się połączeniu nieba i budynków. Widoczna utrata danych na jasnych partiach nieba i jakby aberracja chromatyczna co nie najlepiej świadczy o obróbce materiału. Dla mnie to bardziej pokazanie możliwości nakładek programowych na edytory graficzne niż umiejętności ukazania rzeczywistego obrazu. Jak w istniejącym już jednym zdjęciu konkursowym przypomina mi to print screen z gry komputerowej z akcentem akwareli. Większe brawa dla programistów niż dal fotografa.
03.03.2016 12:42
Dobre i ciekawe ujęcie .
03.03.2016 12:39
Bez przekonania. Tzw masło maślane . Wszystko i nic. Może uda się wywalczyć coś w środku stawki.
03.03.2016 12:36
Przerabiany jpg i utrata danych, pikseliza itp. Motyw bardzo fajny ale w tym wykonaniu zdjęcie nie odegra roli w konkursie.
03.03.2016 12:33
Kiepskie kadrowanie i ekspozycja. Ciężko będzie powalczy o środek stawki.
03.03.2016 12:32
Kiepska ekspozycja, nie wyczyszczone paprochy z matrycy. Za mocne przyciemnienie aby wyeksponować tęczę zepsuło to zdjęcie. Środek stawki może. W konkursie na temat pogody miałoby większe szanse.
03.03.2016 12:29
Zdjęcie nie jest ostre i niestety walka o czołówkę będzie ciężka.
03.03.2016 12:26
Ładne, bez czegoś co przyciąga widza na dłużej.
03.03.2016 12:25
Od razu kluje w oczy kiepska obróbka. Przez to zdjęcie odpadło już na samym starcie. Jeżeli ktoś nie potrafi robi tego dobrze to lepiej niech wrzuci fotkę nieobrobioną bo sztuczne podciąganie odbija się czkawką. To dotyczy też innych zdjęć w konkursie.
03.03.2016 12:21
W moim przekonaniu słabe wykadrowanie. Środek stawki tak czołówka nie.
03.03.2016 12:19
Jestem tego samego zdania. Niecierpliwość pogrążyła to foto. Na czołówkę stawki troszkę za słabe.
03.03.2016 12:15
Ciekawe. Szkoda tylko tego przepalenia w otworze po drzwiach. Fotografia może powalczyć o czołowe miejsca.
04.03.2016 21:37
Zdjęcie poprawne. Szkoda tylko ze w kadrze znaleźli się ludzie i ten budynek z prawej. Do minimalnego wyprostowania.
04.03.2016 20:13
Kiepskie wykadrowanie, a szkoda bo zdjęcie miało by szansę.
04.03.2016 16:31
Zróżnicowane architektonicznie budynki i dość dobrze uchwycony podział kadru, powodują, że oko zatrzymuje się na dłużej na tym zdjęciu. Nie widać przesadyzmu w obróbce czy retuszu. Dobrze ustawiony balans bieli. Zdjęcie może spokojnie konkurować o środek stawki, a nawet próbować bić się o miejsca czołowe.
04.03.2016 16:05
Mocny akcent konkursu. Ekspozycja troszkę za ciemna w górnych partiach zdjęcia. Lekka nienosowość w ustawieniu fotografującego i minimalnie skrzywienie kadru psuja efekt. Mino tego zdjęcie powalczy o czołowe pozycje.
04.03.2016 16:01
Zdjęcie ciekawe, przyciągające uwagę. Szkoda, że nie pokazany został cały budynek i drzewo po prawej. Kadrowanie się kłania. Należałoby je troszkę wyprostować. Brakuje też troszkę terenu pod tymi rowerami. O czołowe miejsca ciężko będzie się bić.
04.03.2016 15:56
Zdjęcie porwane jednak nie spektakularne. Nie widać przesadyzmu obróbki lecz jednak troszkę za bardzo przyciemnione. Walka o środek stawki możliwa.
04.03.2016 15:51
Całkiem ładne ujęcie ale niepoprawna ekspozycja i zła obróbka pogrążyły to zdjęcie. Ciężko będzie walczy o środkową stawkę.
04.03.2016 15:43
Kiepski podział kadru powoduje, że zdjęcie jest łyse i puste u dołu. Oczywiście zdjęcie zostało bardzo obrobione przy użyciu nakładek programowych co umożliwia ukrywanie wszelakich niedoskonałości. Nie mnie jednak obróbka takowe posiada. Wystarczy przyjrzeć się połączeniu nieba i budynków. Widoczna utrata danych na jasnych partiach nieba i jakby aberracja chromatyczna co nie najlepiej świadczy o obróbce materiału. Dla mnie to bardziej pokazanie możliwości nakładek programowych na edytory graficzne niż umiejętności ukazania rzeczywistego obrazu. Jak w istniejącym już jednym zdjęciu konkursowym przypomina mi to print screen z gry komputerowej z akcentem akwareli. Większe brawa dla programistów niż dal fotografa.
03.03.2016 12:42
Dobre i ciekawe ujęcie .
03.03.2016 12:39
Bez przekonania. Tzw masło maślane . Wszystko i nic. Może uda się wywalczyć coś w środku stawki.
03.03.2016 12:36
Przerabiany jpg i utrata danych, pikseliza itp. Motyw bardzo fajny ale w tym wykonaniu zdjęcie nie odegra roli w konkursie.
03.03.2016 12:33
Kiepskie kadrowanie i ekspozycja. Ciężko będzie powalczy o środek stawki.
03.03.2016 12:32
Kiepska ekspozycja, nie wyczyszczone paprochy z matrycy. Za mocne przyciemnienie aby wyeksponować tęczę zepsuło to zdjęcie. Środek stawki może. W konkursie na temat pogody miałoby większe szanse.
03.03.2016 12:29
Zdjęcie nie jest ostre i niestety walka o czołówkę będzie ciężka.
03.03.2016 12:26
Ładne, bez czegoś co przyciąga widza na dłużej.
03.03.2016 12:25
Od razu kluje w oczy kiepska obróbka. Przez to zdjęcie odpadło już na samym starcie. Jeżeli ktoś nie potrafi robi tego dobrze to lepiej niech wrzuci fotkę nieobrobioną bo sztuczne podciąganie odbija się czkawką. To dotyczy też innych zdjęć w konkursie.
03.03.2016 12:21
W moim przekonaniu słabe wykadrowanie. Środek stawki tak czołówka nie.
03.03.2016 12:19
Jestem tego samego zdania. Niecierpliwość pogrążyła to foto. Na czołówkę stawki troszkę za słabe.
03.03.2016 12:15
Ciekawe. Szkoda tylko tego przepalenia w otworze po drzwiach. Fotografia może powalczyć o czołowe miejsca.