Kiepsko nastawiona ostrość. Chyba AF gdzieś zbłądził. Środek stawki pojedynku.
03.03.2016 12:10
Środek stawki. Kiepski kadr jak na pojedynek.
03.03.2016 12:08
Szeroki kadr powoduje, że zdjęcie jest za ciemne i masło ciekawe. W panoramicznym ujęciu lepiej by to wyglądało jakby wywali górę.
03.03.2016 12:06
Tu można było ładnie wykadrować dając parę kroków w prawo i zwiększyć ogniskową. Ekspozycja za jasna w górnych partiach.
03.03.2016 12:03
Słaba ekspozycja i kadrowanie. Środek stawki.
03.03.2016 12:03
Za bardzo przepalona ta wieża. Dłuższe naświetlanie z większą przysłoną dałoby lepszy rezultat. Zdjęcie powalczy jednak o czołowe pozycje.
03.03.2016 11:59
Ogniskowanie na gałęziach to duży błąd w tej sytuacji. Szkoda bo one odciągają od tematu zdjęcia. Budynek staje się tłem.
03.03.2016 11:57
Jak wyżej , kiepskie kadrowanie. Z większego dystansu lepiej by to wyszło.
03.03.2016 11:51
@lukaszend: Po prostu masz wiedzę w temacie.
03.03.2016 11:46
Rewelka. W powiększeniu elewacja tego wieżowca zwala z nóg.
03.03.2016 11:44
Piękne foto. Technicznie robisz bardzo dobre zdjęcia. Świetnie zgrałeś te czarne kafle z linią optyczną drzew. Rzuca się to od razu w oczy, a wystarczyło stanąć w innym miejscu i nie było by takiego efektu. Podziwiam.
01.03.2016 14:57
Ucieka w prawo. Za mocne nasycenie w moim odczuciu.
01.03.2016 14:55
Za ciemne. Mniejsza ogniskowa dałby lepszy efekt. Środek stawki.
01.03.2016 14:53
Dziwny rozmiar zdjęcia. Zapewne crop z większego kadru. Ujawniła się słaba jakość. Widoczny szum na powiększeniu w ciemniejszych partiach zdjęcia. Pomysł na crop fajny ale szkoda, że zdjęcie nie zostało wykonane z zamiarem pokazania tylko tego fragmentu budynku. Na pewno byłoby mocną stroną konkursu. Jednak w moim przekonaniu trochę ustępuje podobnemu zdjęciu w konkursie.
01.03.2016 14:46
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:44
Zgadzam się ze ekspozycja tego zdjęcia pozostawia wiele do życzenia. Może uda się powalczyć o środek stawki.
01.03.2016 14:43
@snapshot: Ok. Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:42
Słabe kadrowanie pogrążyło to zdjęcie. Ekspozycja za ciemna. Lampy powinny być.
01.03.2016 14:40
Zła ekspozycja zdjęcie za ciemne. Pomysł był gorzej z wykonaniem ale nie należy się poddawać. Może następnym razem będzie lepiej.
01.03.2016 14:38
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
03.03.2016 12:13
Kiepsko nastawiona ostrość. Chyba AF gdzieś zbłądził. Środek stawki pojedynku.
03.03.2016 12:10
Środek stawki. Kiepski kadr jak na pojedynek.
03.03.2016 12:08
Szeroki kadr powoduje, że zdjęcie jest za ciemne i masło ciekawe. W panoramicznym ujęciu lepiej by to wyglądało jakby wywali górę.
03.03.2016 12:06
Tu można było ładnie wykadrować dając parę kroków w prawo i zwiększyć ogniskową. Ekspozycja za jasna w górnych partiach.
03.03.2016 12:03
Słaba ekspozycja i kadrowanie. Środek stawki.
03.03.2016 12:03
Za bardzo przepalona ta wieża. Dłuższe naświetlanie z większą przysłoną dałoby lepszy rezultat. Zdjęcie powalczy jednak o czołowe pozycje.
03.03.2016 11:59
Ogniskowanie na gałęziach to duży błąd w tej sytuacji. Szkoda bo one odciągają od tematu zdjęcia. Budynek staje się tłem.
03.03.2016 11:57
Jak wyżej , kiepskie kadrowanie. Z większego dystansu lepiej by to wyszło.
03.03.2016 11:51
@lukaszend: Po prostu masz wiedzę w temacie.
03.03.2016 11:46
Rewelka. W powiększeniu elewacja tego wieżowca zwala z nóg.
03.03.2016 11:44
Piękne foto. Technicznie robisz bardzo dobre zdjęcia. Świetnie zgrałeś te czarne kafle z linią optyczną drzew. Rzuca się to od razu w oczy, a wystarczyło stanąć w innym miejscu i nie było by takiego efektu. Podziwiam.
01.03.2016 14:57
Ucieka w prawo. Za mocne nasycenie w moim odczuciu.
01.03.2016 14:55
Za ciemne. Mniejsza ogniskowa dałby lepszy efekt. Środek stawki.
01.03.2016 14:53
Dziwny rozmiar zdjęcia. Zapewne crop z większego kadru. Ujawniła się słaba jakość. Widoczny szum na powiększeniu w ciemniejszych partiach zdjęcia. Pomysł na crop fajny ale szkoda, że zdjęcie nie zostało wykonane z zamiarem pokazania tylko tego fragmentu budynku. Na pewno byłoby mocną stroną konkursu. Jednak w moim przekonaniu trochę ustępuje podobnemu zdjęciu w konkursie.
01.03.2016 14:46
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:44
Zgadzam się ze ekspozycja tego zdjęcia pozostawia wiele do życzenia. Może uda się powalczyć o środek stawki.
01.03.2016 14:43
@snapshot: Ok. Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.
01.03.2016 14:42
Słabe kadrowanie pogrążyło to zdjęcie. Ekspozycja za ciemna. Lampy powinny być.
01.03.2016 14:40
Zła ekspozycja zdjęcie za ciemne. Pomysł był gorzej z wykonaniem ale nie należy się poddawać. Może następnym razem będzie lepiej.
01.03.2016 14:38
@snapshot: Ja odbieram tak tytuł konkursu i inne osoby też. Nie upieram się się w tej kwestii, przedstawiłem tylko swoje zdanie.