Teoretycznie UV powinien załatwić sprawę, ale Polar ma totalną przewagę bo masz wpływ na kolorystykę obracając pierścień filtru.Do tego typu krajobrazów połówkowe( w różnych kolorach) byłyby wskazane, bo " dół" fotki jest zbyt ciemny a Niebo bardzo jasne:)
Wodę w ruchu trudno się fotografuje, aby widoczne było zjawisko ,,ruchu ,,, wskazanae są długie czasy naświetlania - co Autorka zrobiła świadomie(widoczne w danych Exif).
Fotografia bardzo interesująca;-)
22.05.2010 00:50
Teoretycznie UV powinien załatwić sprawę, ale Polar ma totalną przewagę bo masz wpływ na kolorystykę obracając pierścień filtru.Do tego typu krajobrazów połówkowe( w różnych kolorach) byłyby wskazane, bo " dół" fotki jest zbyt ciemny a Niebo bardzo jasne:)
21.05.2010 22:13
Po prostu poezja :)
21.05.2010 00:11
bardzo ładny ten widok
20.05.2010 23:30
Super widok,naprawde fadna fota ^^
20.05.2010 23:28
Fajna fota ^^
20.05.2010 18:18
Chciałbym się tam znaleźć w tej chwili, urocze miejsce:D
20.05.2010 14:04
Wodę w ruchu trudno się fotografuje, aby widoczne było zjawisko ,,ruchu ,,, wskazanae są długie czasy naświetlania - co Autorka zrobiła świadomie(widoczne w danych Exif). Fotografia bardzo interesująca;-)
20.05.2010 11:34
swietne miejsce
20.05.2010 11:29
bajera! :)
19.05.2010 23:11
Super fota ;)
19.05.2010 14:17
To jest super, bardzo mi się podoba;-)
19.05.2010 14:15
To również piękne, z filtrem polar chmury byłyby ciekawsze i góry nie byłyby zbyt nasycone dominantą niebieską;-)
19.05.2010 14:01
Ładny widok, pięknie uregulowana rzeka i statki - jak zabawki:-)
19.05.2010 10:37
... atłasowa, kaszmirowa, satynowa... gładka taka i trochę puchata jeszcze - woda w całej swej okazałości:-). Ładnie, pozdrawiam:-).
19.05.2010 09:51
Przepięknie
19.05.2010 09:50
Super dobrane parametry :) Fajne zdjęcie
19.05.2010 09:49
Niesamowite miejsce :)
19.05.2010 09:21
pięknie :)
19.05.2010 09:17
Bajeczny widok. Zazdroszczę Ci takich miejsc ;)
18.05.2010 22:17
widok..fantastyczny!!!!:)