Przebłyski slońca

  • 0
  • 925

Inne zdjęcia użytkownika

Informacje o zdjęciu

Zdjęcie wykonane: 17.06.2013, 16:53
Aparatem Canon, EOS 5D Mark III
Przesłane 06.09.2013 10:21

Dane EXIF

Szerokość 1000px
Wysokość 667px
Producent Canon
Model EOS 5D Mark III
Data zrobienia zdjęcia 17.06.2013, 16:53

Komentarze

  • tomciopaluszek

    07.09.2013 19:36

    Gratulacje

  • videll

    09.09.2013 16:15

    Pięknie ! Krajobraz jak z fantastycznej powieści. Jakiej gęstości był użyty filtr ?

  • lidiaizabela

    10.09.2013 09:36

    ślicznie

  • mark72

    10.09.2013 14:02

    Eksperymentowałem z filtrem Lee big stopper, który jest wspaniałym filtrem , nie tanim ale wartym posiadania. 10 stop ND filter.

  • videll

    11.09.2013 09:06

    Dziękuję za odpowiedź. Podziwiając ten widok nie wątpię w to że wart jest posiadania.Ja dopiero zaczynam zabawę z ciemnymi filtrami,głównie ogranicza mnie brak w okolicy ciekawych miejscówek, właściwie to dopiero pierwszy raz na urlopie nad Bałtykiem popełniłam zdjęcie z ND 400, ale to już po zachodzie,więc efekty sa tylko w postaci rozmytych chmur i wody, nie udało mi sie uchwycić ciekawego światła.Jak ogarne zdjęcia to na pewno wstawię to. Bardzo podobają mi się wszelkie eksperymenty z

  • videll

    11.09.2013 09:06

    użyciem ciemnych filtrów i długich czasów. Pozdrawiam :))

  • olusia-k

    14.09.2013 00:08

    przepięknie ! uwielbiam takie zdjęcia, super!

  • lk13

    17.09.2013 10:31

    Oglądając zdjęcie i dane EXIF szczególnie partrząc na czas migawki nic mi nie pasuje,a szczególnie jak piszesz i filtrze. Być może przekłamanie o czasie. Zdjęcie bajeczne bardzo mi się podoba.

  • mark72

    17.09.2013 21:50

    Dziękuje za komentarze, zawsze miło widziane:) Co do tego zdjęcia to exif nie kłamie, czas naświetlania , migawki wynosi 260 sekund co w przypadku tego właśnie filtra jest to czas jak najbardziej normalny, mam nadzieje ze niebawem będę mógł pokazać parę innych zdjęć z użyciem tego właśnie filtra bo efekty są bardzo widowiskowe. Pozdrawiam..

  • lk13

    18.09.2013 20:43

    Dzięki za odpowiedź,260 sekund to mi się zgadza ,Ja zinterpretowałem 260/setnych sek i to mi się nie zgadzało. sprawdziłem cenę filtra ok.700zł jest jeszcze o wiele tańszy Marumi Neo poleczny przez" optyczne" zastanawiam się nad różnicą obu filtrów.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Zaloguj się