Komentarze

• 

  lesna-ania

  24.03.2010 08:13

  no nieźle :)) ja zapraszam tu EXPERTA :D
• 

  emili57

  24.03.2010 12:55

  qurcze....to moje sarenki pięknie ściągałabym....około 800 m...:)
• 

  vika38

  25.03.2010 08:12

  No, no, fachowiec z Ciebie !
• 

  cleo

  02.04.2010 12:47

  No to super sprawa. Z takiej odleglosci takie przyblizenie i jakosc fotki tez bardzo dobra....:)
  
  Cieplutko pozdr. :)
• 

  zbkk

  11.04.2010 16:45

  alicjaszrednicka,jak widzisz w opisie jest to plik nieprzerabiany (test szkła),poza tym skoro takie barwy występują w naturze,szkoda to psuć i z błękitnej wody robić np zieloną ;-)... pozdr! jestem zwolennikiem naturalnych zdjęć.
• 

  rich

  12.04.2010 13:11

  no no fajnie rysuje ten sloik, a jest to 4 czy 2,8? trzeba przyznac z eos 50 to udana konstrukcja;-]pozdrawiam
• 

  zbkk

  12.04.2010 13:19

  rich - f4 . Pozdrawiam!
• 

  rich

  12.04.2010 16:50

  ;-D tak to zdecydowanie dobry zakup m.z. bardzo fajne wychodzą sportowe zdjęcia a i krajobrazy dają rade jak z reszta widać tu u Ciebie, uważam ze obiektyw ten jest wart każdych pieniędzy;-]
  pozdrawiam serdecznie i zycze samych udanych kadrow;-]
• 

  zbkk

  12.04.2010 17:47

  Dzięki rich.Faktycznie szklarnia warta każdej złotówki.Niestety kosztuje sporo,jak to eLka.Do krajobrazów trochę nie za bardzo,ze względu na mały kąt,do tego celu najlepiej coś w stylu Canon 10-22mm na którego choruję.Pozdrawiam!
• 

  rich

  12.04.2010 17:53

  no tak 10-22 to juz nie w kij dmuchal;-] masz racje do stricte landszaftow sie nie nadaje choc mozna uzyskac ciekawe efekty korzystajac z niego dosc niekonwencjonalnie, generalnie sloik uzywany jest przez fachowcow do zdjec sportowych