Komentarze

• 

  gonzki

  30.08.2008 11:56

  Smutne, choć tak ładnie pokazane : (
• 

  niesia-90

  30.08.2008 21:50

  Wydaje mi się jednak, że lepiej głodować na wolności niż jeść smakołyki w niewoli... Tym bardziej, że koty są przyzwyczajone do tego, że mogą nic nie jeść nawet prze kilka dni.
  
  Bardzo dobre zdjęcie.
• 

  lesna-ania

  30.08.2008 22:43

  hmmm...jako zodiakalny kot powiem tak : gdyby mnie ktos zamknął w klatce oszalałabym, ja jako człowiek potrzebuje przestrzeni, a teraz wyobraźcie sobie tego lamparta: w pomieszczeniu pewnie 10x10 odgrodzony od prawdziwego życia kratami, drutami pod napięciem, szybą chyba pancerną nie znam się, wyobraźcie sobie dzień dnia jak leżycie na słońcu, deszczu a w szybę walą dzieciaki żeby kotek się podniósł, mało tego byłam świadkiem gdzie mądra mamusia mając tabliczkę z napisem "LAMPART" mówi do dziecka chodź popatrzymy na tygryska!!! koty chodzą swoimi drogami, potrzebują wolności, nawet zwykłego dachowca trzeba od czasu do czasu przewietrzyć bo świra w domu dostaje a co dopiero taki kot!!! nie cierpię zoo, nie cierpię widoku samotnych zwierzat i smutnych zwierzaków, nienawidzę tych wszystkich kiosków z maskotkami , brelokami i pocztówkami z tego pieknego zoo, ale z drugiej strony gdyby nie zoo wiele gatunków zwierzat nie byłoby wśród nas...na ten temat można encyklopedie pisać, uczucia zawsze są i będą mieszane...
• 

  niesia-90

  31.08.2008 11:25

  Uważam, że w ZOO powinny panować inne warunki. Coś w rodzaju ogrodzonych wysoką siatką lub jakąś inną barierk ą ścieżek dla zwiedzających, a za tymi barierkami otwarty teren dla zwierząt. Nie nadaje sie to moze na warunki miejskie ale jest zdecydownaie lepszym wyjściem. A usprawiedliwianie ZOO tym, że pomagają utrzymać pewne gatunki przy życiu jest moim zdaniem beżsensowne. Równie dobrze mogli by to robić nie udostępniając zwierząt do widoku publicznego. Kiedy ostatni raz byłam w ZOO i na wszystkich ogrodzeniach pisało "Uwaga niebezpieczne zwierze" to co chwilę byłam świadkiem jak ludzie podsadzają swoje dzieci i niemal przekładają je przez siatkę na drugą stronę żeby mogły sobie "pooglądać z bliska zwierzątka"... W głowie się nie mieści głupota ludzka.
• 

  lesna-ania

  31.08.2008 18:59

  andpol bo w 99% masz rację, nikt by się przecież nie odważył jechać do afryki i zapolować na dzikiego kota i jeszcze potem wsadzić go w klatkę, bo taki kot by poprostu tam pozamiatał :)) co do zoo, już chyba bardziej pasowałoby rozwiązanie rezerwat...zwierzeta dostałyby tyle terenu ile potrzebują a ludzie byliby tylko od pilnowania czy jacyś mędrkowie nie chcą się pobawić w myśliwych..tylko obawiam się, że w naszym kraju niektóre gatunki zwierząt trzymanych w zoo nie przeżyłyby, dodać klimat, dodać po kilka lat niewoli, dodać codziennie pełną michę...szanse raczej nikłe :(( więc czy nam się podoba czy nie zoo jest i będzie :((
• 

  totmes3

  31.08.2008 21:31

  Ladna kociczka
• 

  po-prostu-agatka

  02.09.2008 13:23

  piękne zdjęcie i świeta prawda
• 

  ciach52

  03.09.2008 15:12

  a mnie zawsze fascynowały te..centki na ciele i gdy tylko miałem okazje je zobaczyć w zoo od razu pstrykałem a to ujęcie naprawde ciekawe;d
• 

  tryl7

  03.09.2008 21:22

  ... tęsknota :(
• 

  xantor

  15.09.2008 16:18

  Szkoda że jest to odbicie, bo by było super zdjęcie...