Komentarze

• 

  kriskoz

  20.05.2013 00:02

  Dziś postanowiłem wybrać się nad ten strumyk i pokombinować z tymi "naświetlankami", ..zgodnie z radą od Videll, użyłem tego filtra ND, aby przyciemnić kadr i móc zejść z czasówką poniżej kilku sekund..efekt jak widać..
• 

  kriskoz

  20.05.2013 00:02

  Jednak przyznam, że rację miała Ewa/nieznajoma32/..mój aparat z tym dość standardowym- znaczy niezbyt "gęstym" filtrem, nie poradziłby sobie..w zrobieniu takiej foty...potrzebowałem dodatkowo, optymalnych warunków atmosferycznych i "świetlnych"..tj musiało być zachmurzenie oraz zacienienie..na planie,..
• 

  kriskoz

  20.05.2013 00:03

  i wszystko ..wychodzi jak najbardziej. Nad strumykiem w Parku Castelmilk, zrobiłem kilkadziesiąt ujęć próbnych..z tego wybiorę ok 10 może mniej..i stworzę odrębny album, dziś ..wrzucę pierwszą fotę, którą dedykują Wam dziewczyny:)..a następne zdjęcia..zapowiadam w następnym tygodniu...jak już ogarnę materiał:)
• 

  kriskoz

  20.05.2013 00:03

  Poniżej dołączam link do zdjęcia od Ewy, pod którym toczyła się dyskusja na powyższy temat ..pozdrawiam:)
• 

  kriskoz

  20.05.2013 00:03

  http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c1fddab5c81d5937.html
• 

  wojciechslupsk

  20.05.2013 03:04

  dla mnie bardzo ładne
  pozdrawiam
• 

  lidiaizabela

  20.05.2013 06:58

  cudownie
• 

  videll

  20.05.2013 08:20

  :))) Dziękuję, świetne! Bardzo efektownie zrobiłeś to mleko. Świetnie wykorzystałeś kamieniste podłoże wodospadu żeby pięknie poukaładała się rozmyta woda na nierównościach. Ciemnejsze i jaśniejsze miejsca bardzo wdzięcznie się pzreplatają. Zadziwiająca jast ta jaśniejsza poświata w centum wodospadu, dzięki niej wydaje się jakby jednak było światło. A ukośne kadrowanie dodatkowo podkreśliło dynamikę tego co się tutaj fajnego dzieje. 3 sek, to już wystarczająco dużo, żeby taki efekt uzyskać.
• 

  videll

  20.05.2013 08:24

  Próbowałeś też trochę krócej, np, 2, lub jedna sek ? Powiem Ci, że ja w swoim Nikonie mimo przysłony 22, też nie byłabym w stanie przy takich warunkach dłużej naświetlać. Czasem wydaje mi się, że jeżeli chodzi o jasność obiektywu, to to 22 jest to samo co 8 w standardzie, z tą różnicą, ze przy 22 jest możliwość zrobienia efektowniejszych gwiazdek ze świateł nocnych. Kurcze, żałuję że nie mam pod ręką takiej szybkiej wody. Chciałabym to przetestować, zeby móc coś konkretnego napisać, a nie tylko
• 

  videll

  20.05.2013 08:30

  same gdybanie. No i nie posiadam innego ciemnego filtra jak ND 8. Ale przy najbliższej okazji, jak tylko natrafię na jakiś wodospad, to będziemy drążyć temat. Poza tym muszę pomęczyć pewne osoby, żeby zrobiły mi wykład na temat ciemnych filtrów. Bo jestem zainteresowana zakupem między innymi takiego, który przy słonecznym świetle pozwoli naświetlać ok minuty. W Internecie neistety mało informacji jeżeli chodzi ektremalne filtry. A jak zapytałam w najblizszym Fotojokerze o ND 400 to sprzedawcy