Komentarze

• 

  1smyk

  11.02.2013 22:32

  To mi się już bardziej widzi, nie uwzględniając nawet chmielowego zabarwienia emocjonalnego... :) Ładne błyski, ale zdjęcie jest statyczne i zoomowanie tego nie zmienia. Warto może poszukać zdjęcia z tematem, któremu przyda się dodatkowe 'uruchomienie'... wybrzydzam, nieprawdaż?
• 

  videll

  11.02.2013 22:37

  Ależ skąd. Masz 10000 racji. I doskonale wiesz o co chodzi w temacie. Jak tylko się cieplej zrobi to postaram się szukać bardziej dynamicznych tematów , którym sprzyja ta zabawa. Zimą nie dam rady , bo to wymaga ciągłej pracy rąk, a te już bardzo ucierpiały na mrozie i muszę cierpliwie przeczekać końcówkę zimy :)))
• 

  1smyk

  11.02.2013 22:41

  We wcześniejszych Twoich zdjęciach natknąłem się na olsztyńskie skałki na tle nieba. Czy tam nie korzystałaś z zoomowania? Efekt na niebie jest wyborny... Pozdrawiam
• 

  videll

  11.02.2013 22:48

  W Olsztynie nie korzystałam ze zoomowania. Efekt na niebie jest wynikiem długiego czasu ekspozycji : 30sek. I warunki sprzyjały, chmury dość szybko goniły po niebie w odpowiednim kierunku. Marzę o powrocie do Olsztyna i zastaniu podobnych warunków, zwłaszcza że, chcę pokombinować z dłuższą ekspozycją . W tym celu rozglądam się już za wężykiem elektronicznym... :)) Pozdrawiam Również :)
• 

  gonzki

  12.02.2013 08:40

  Tak dużo, tak niezmiernie dużo, że aż świetlistymi smugami wydziela się przez ściany butelek! :)))
  A zdjęcie przyciąga wzrok, nadawałoby się na fotkę reklamową ;)
• 

  azuzki

  12.02.2013 08:45

  ORIGINAL :-D
  ciekawa praca
• 

  tabaz1

  12.02.2013 11:53

  ..a mnie się podoba..pozdrawiam..
• 

  videll

  12.02.2013 17:32

  Szaraczka miałam założonego jak bawiłam się zoomowaniem w parku. Czasem bardzo się przydaje, ale niekiedy jest i tak za jasny na moje zachcianki :))
• 12.02.2013 19:53

  Basiu, ciekawe są Twoje eksperymenty, nie wdaję się w dyskusje techniczne bo.... nie znam się na tym ale zawsze oglądam i czytam z zainteresowaniem:)))
• 

  aiska

  12.02.2013 20:04

  :)