Komentarze

• 

  wojtek1942

  07.06.2008 19:16

  Pomysł świetny. Szkoda, że ostrość się rozjechała. Nawet jeśli to było celowe czy zamierzone to i tak nie upiększa.
  W.
• 

  lesna-ania

  07.06.2008 21:22

  myślę, że zamierzone :)) osobiście mi się taki efekt podoba :)) niespotykany kadr :))
• 

  kliz

  07.06.2008 22:47

  kadr bdb!!!
  
  Aniu, nie da się zrobić tego ujęcia lepiej :)
  
  Wojtku, jeżeli zrobisz zdjecie z zachowaniem ostrości od kilku czy kilkunastu centymetrów do nieskończoności to zgłoszę Cię do Nagrody Nobla w dziedzinie optyki, oko jest szybsze od aparatu i może się zdawać że coś nie tak wyszło, ale zadna sztuczna optyka tego nie zrobi.
  Można to zrobić mieszaniem kolejnych ujęć w jakimś programie, ale tutaj tego nie widzę.
  
  leslie1, tak trzymaj, bardzo fajnie jest oglądać Twoje zdjęcia!
  pozdrawiam :)
• 

  el-mar

  08.06.2008 00:54

  To oczywiście kwestia gustu, ale też uważam że mak powinien być "ostrzejszy".
  Ujęcie superowe.
• 

  aburkowa

  08.06.2008 10:18

  świetny kadr, ale mnie ten brak ostrości na maku też nieco drażni, jest duży i przyciąga wzrok i to rozmazanie przeszkadza
  co nie zmienia faktu, ze i tak mi się podoba a Twoje zdjęcia zawsze oglądam z ogromną przyjemnością
• 

  tosia04

  08.06.2008 20:04

  Piękne miejsce, super pomysł:) Niebiańsko!
• 

  ijjn

  08.06.2008 21:25

  A w tej wersji maczek jest jak najbardziej na miejscu- dodaje "pikanterii" całości.
• 

  poranna-rosa

  09.06.2008 00:13

  a ja widze drugie cudowne zdjecie !!! Na jednym wyostrzony byl mak, a teraz rumianek !!!! Piekne sa obydwa i obydwa zabieram. lesli1 - robisz cudowne zdjecia !!!!
• 

  stelka56

  09.06.2008 18:30

  też bardzo mi się podoba;
• 

  cleo

  09.06.2008 23:40

  I znow kolejny kadr z krainy basni. SLICZNE, mysle ze glownie dlatego, ze kolor jest stonowany i ta ostrosc rozjechana. :) Coz.. sa gusta i gusciki i nie musi sie wszystkim podobac.
  
  Cieplutko pozdr. :)