Comedy Wildlife Photography Awards opublikowało najzabawniejsze zdjęcia przyrodnicze 2018

Komentarze

• 17.09.2018 12:54

  Robicie wszystko po łebkach, na odpiernicz... Bije od Was amatorstwem i bylejakością.
  Prezentując zdjęcia (wybrane) nie pokusiliście się nawet o przedstawienie całości pracy - zdjęcie + tytuł...
  Na domiar złego, zdjęcie autorstwa Maureen Toft przypisujecie Valtteri Mulkahainen...
  Raz odmieniacie nazwisko, innym razem nie - zdecydujcie się i przyjmijcie jedną formę podpisywania.
• 17.09.2018 12:54

  1. Roie Galitz - "Wildlife PhotograBear"
  2. Mary McGowan - "Przyłapany na gorącym uczynku" - Caught In The Act
  3. Geert Weggen - "Szpagat" - split
  4. Valtteri Mulkahainen - "Mama wróciła z wywiadówki" - Mother returned from her parents meeting from school
  5. Maureen Toft - "Głowa mnie boli" - Have a Headache
  6. Shane Keena - "A kuku" - Peek a boo
  7. Daniel Friend - "Królik chowający twarz z zażenowania" - Rabbit hiding face in embrassment
  8. Antonio Medina - "Zawstydzony" - Ashamed
  9. Patty Bauchman - "Ludzie wrócili" - The people are back
  10. Amy Kennedy - "Łobuzy" - Bullies
  11. Qiusheng Hu - "Pożegnanie" - A farewell
  12. Robert Adamson - "Zawadiaka" - cheeky
• 17.09.2018 15:50

  No cóż ? ... kończy mi się "abonament" 26 września i chyba go nie przedłużę. Chyba o to w sumie chodzi ???
• 17.09.2018 16:39

  Żeby nie tylko narzekać. Odnoszę wrażenie, że zmienił się skład osobowy administracji portalu. Te osoby na pewno chcą dobrze, jednak nie bardzo wiedzą od czego zacząć.
  Ja proponuję utworzyć forum dyskusyjne dla użytkowników portalu. Wiele osób chce pogłębić swoje umiejętności. Inni chcieliby się podzielić doświadczeniami fotograficznymi. A jeszcze inni po prostu pogawędzić.
  Pod prezentowanymi przez autorów zdjęciami trudno dyskutować, żeby nie zostać posądzonym o pouczanie.
  A może zaproście wybranych przez Was autorów do opracowania określonych fototematów. Pośród tutejszych użytkowników wielu świetnie fotografuje. Może podziela się swoją wiedzą ?
• 

  asia1766

  17.09.2018 20:44

  Heh, forum dyskusyjne kiedyś tu było, ale zniknęło wraz z nowym Fotosikiem. Szkoda...

  • 

    net-x

    17.09.2018 22:08

    @asia1766: Szkoda... Uważam, że forum byłoby bardzo przydatnym rozwiązaniem. Pod danym zdjęciem można wyrazić opinię na temat danej fotki, ale nie podyskutować na różne fotograficzne tematy... A na forum można poszerzyć wiedzę, pytać o techniki i tajniki fotografii, dowiedzieć się, jak poprawić swój warsztat... Brakuje tutaj takiej możliwości.
    
    A zdjęcia w takich jak ten artykułach mogą inspirować są ciekawe, ale zwykłemu "pstrykaczowi" bez odpowiedniej wiedzy trudno taki efekt uzyskać.
    
    Przydałyby się też właśnie newsy zdradzając tajniki fotografii, skupiające się na jakimś efekcie i rozjaśniające, jak dany efekt uzyskać.

  • 18.09.2018 05:25

    @asia1766: było forum, ale pamiętasz też, że było baaardzo mało aktywne. Ta mała aktywność na forum miała miejsce, gdy Fotosik tętnił życiem, aktywnych użytkowników było dużo więcej, a Serwis miał rece i nogi. Obstawiam że nawet gdyby jeszcze dzisiaj powstało forum, to by niedługo później umarło śmiercią naturalną. Tak jak to dzieje się systematycznie z Fotosikiem... Pojedynki? Rzadkość. Artykuły? Porażka. Reklamy? Oznaka życia. Społeczność? Kurczy się. Najlepsze? 95% fauny i flory, 5% innych kategorii...

  • 18.09.2018 07:38

    @asia1766: zresztą o tym, że podejście Administracji do Fotosika jest takie a nie inne przekonałem się też w innej sferze. Walka z pornografią... Ile każdy musiał napisać, żeby dali łaskawie ten filtr "+18" i foty przestały być widoczne na głównej... Swego czasu, z Basią Videll ostro wzięliśmy się za wszechobecne porno na Fotosiku. Niezliczone ilości zdjęć wykładaliśmy na tacy. Gdy to nie pomagało, zamiast je zgłaszać i oglądać bierność, to zgłaszaliśmy je....do naj. Nigdy nie wzięli się z porno poważnie do roboty. Czemu? Kaaasssaaa. Porno to też konta Pro i Lite, to tez odbiorcy reklam. Fotosik ma zarabiać, a nie prezentować jakieś wartości.
    Była kiedyś jedna osoba, której chciało się moderować i miło było Czytelnię odwiedzać... Uwalili ją szybko, bo liczą się inne wartości.

• 

  asia1766

  18.09.2018 21:16

  Mimo wszystko, uważam, że forum powinno być.
• 

  inanord

  12.11.2018 09:05

  Wchodząc na Fotosika a także czytając powyższe wypowiedzi chciałam też wtrącić swoje trzy grosze. Nasunęło mi się kilka uwag po moich ostatnich, coraz rzadszych tu wizytach.
  1. Często oglądam zdjęcia mianowane do najlepszych. Uważam że jestem początkującym amatorem i powinnam pogłębiać swoją wiedzę oglądając dobre zdjęcia. Niestety, coraz częściej znajduję tam fotki w których nie ma nic, ani treści, ani przekazu, ani nawet zwykłej techniki czy jak to można by nazwać. Raczej koleżanka koleżance czy koledze nominowała zdjęcie. Takie kółeczko wzajemnej adoracji.
  2. Oglądając zdjęcia i albumy najnowsze nigdzie nie znalazłam swoich świeżo dodanych zdjęć ani albumów, natomiast są albumy i zdjęcia pomieszane, nawet sprzed lat.
• 

  inanord

  12.11.2018 09:07

  cd.
  Dodając zdjęcia do Fotosika oczekiwałam konstruktywnej krytyki. Oczywiście miło jest usłyszeć że zdjęcie się komuś podoba, ale ja chciałabym wiedzieć dlaczego się podoba albo dlaczego nie podoba i co zrobiłam źle, a co mogłabym jeszcze poprawić. Takie uwagi działają inspirująco, bo pomagają dostrzec swoje błędy i je poprawić.
  Podsumowując:
  Chciałbym aby ten portal ponownie stał się takim jak kiedyś, aby było forum dyskusyjne i żeby oprócz zamieszczenia swoich zdjęć można się było też czegoś nauczyć. A fotopojedynków jest zdecydowanie za mało.