Najdroższe zdjęcia świata

Fotografia, od momentu powstania, jest jedną z najpopularniejszych dziedzin sztuki. Wiele zdjęć nie tylko dokumentowało historię, ale również było również prekursorem zmian na świecie. Prywatni kolekcjonerzy oraz galerę na całym świecie zdają sobie z tego sprawę jak nikt inny. Najlepszym przykładem bezwarunkowego podziwu dla kunsztu fotografów są kwoty, za które zostają sprzedane.

Poniżej lista najdroższych zdjęć świata – sami oceńcie czy są tyle warte.

15. $609,600 Ansel Adams, Moonrise, Hernandez, New Mexico, 1941

14. $643,200 Robert Mapplethorpe, Andy Warhol, 1987

13. $686,500 Eugene Atget, Joueur d’Orgue, 1988

12. $780,000 Jeff Wall, Untatling, 1994

11. $1,082,500 Edward Weston, Nautilus, 1927

10. $1,151,976 Richard Avedon, Dovima with Elephants, 1955

9. $1,248,000 Richard Prince, Untitled (Cowboy), 1989

8. $1,470,000 Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe (Hands), 1919

7. $1,609,000 Edward Weston, Nude, 1925

6. $2,300,000 Billy the Kid, 1879

5. $2,700,000 Cindy Sherman, Untitled #153, 1985

4. $2,928,000, Edward Steichen, The Pond - Moonlight, 1904

3. $3,666,500 Jeff Wall, Dead Troops Talk, 1992

2. $3,890,500 Cindy Sherman, Untitled #96, 1981

1. $4,338,500, Andreas Gursky, Rhein II, 1999

Zobacz więcej: Najnowsze trendy w opakowaniach e-commerce

Artykuł sponsorowany

Komentarze

10.12.2015 13:15

Wspaniała klasyka.
Poprawcie prz pierwszej fotografii z Ansel Adam ... na ... Ansel Adamas :)

10.12.2015 13:26

Jeśli chodzi o pomiar wartości sztuki i historii w dolarach, to nie da się tego wykonać.
Tutaj widzimy najwybitniejsze postaci historii fotografii. Ich prace są więc BEZCENNE :).
Szkoda, że w materiale nie umieszczono nikogo z panteonu polskiej fotografii np: Bułhaka, Dederkę,
Tyszkiewicza, Romera, Cypriana Tuszkę ... i długo by jeszcze wymieniać.
A może następnym opracowaniu ktoś się pokusi o coś takiego.
Polecam "Spojrzenie w przeszłość polskiej fotografii" - Ignacego Płażewskiego :)
Pozdrawiam :)

videll
10.12.2015 13:34

@margraf: Jestem tego samego zdania jeżeli chodzi o pomierność sztuki :)
10.12.2015 13:52

@videll: Na Optyczne.pl opublikowano kiedyś materiał i zdjęcie współczesnego fotografa.
Nie mogę tego teraz szybko odnaleźć, ale ktoś kupił fotografię za kilka milionów dolarów.
W dyskusji jednak padały przypuszczenia, że to po prostu było pranie pieniędzy.
Najwybitniejsze dzieła sztuki fotograficznej nie powinny być po prostu na sprzedaż.
To powinno być "relikwią sztuki" :)

10.12.2015 13:38

No to się wygłupiłem. ...
Teraz ja popełniłem literówkę klikając zatwierdź nie czytając co napisałem :(
Ansel ADAMS - tak powinno być.
Gorąco przepraszam za wprowadzanie zamieszania :)

dakron1

10.12.2015 14:35

4 mln za zdjęcie.. fotograf i owszem przystojny, ale... czy jest warte tych pieniędzy?.. czy wykładanie takich kwot jest kaprysem znudzonego bogacza?.. zdjęcie to w żaden sposób do mnie nie przemawia..

10.12.2015 17:50

@dakron1: Sztuki nie wyceniają, ani nie kupują znudzeni bogacze.
Kupujący naprawdę wiedzą jak wydawać miliony dolarów :)
Dana praca może się podobać lub nie - sprawa gustu.
A kolekcjonowanie sztuki należy bodaj do najkosztowniejszych hobby :)
i stać na nie ludzi naprawdę zamożnych.

Dla mnie są to galaktyczne pieniądze, dlatego sam sobie fotografuję :)))
dakron1
11.12.2015 12:54

@margraf: Widzałes francuski film "Nietykalni"? Tam mecenas sztuki podsuwa przyjacielowi prawnikowi obraz swojego pielegniarza mówiąc ze to młody niemiecki malarz bardzo utalentowany, który niebawem zabłyśnie.. mazidło urocze zreszta poszło za 11 tyś euro :)))))
Wydaje mi się że często jest to inwestycja nadmiaru gotówki. .. ja kupiłabym foto Billy the kida, jest unikatowe, niepowtarzalne.. i postać niesamowita :)
assa0112
11.12.2015 16:02

@margraf: i wiele Twoich śmiało może znaleźć się na takiej liscie
11.12.2015 16:28

@assa0112: Śmiałe stwierdzenie ... Serdeczne dzięki :)
assa0112
11.12.2015 19:33

@margraf: ależ to najprawdziwsza prawda nie wiem tylko co trzeba zrobić by wejść na taką listę
(coś kilka moich ulubionych znikło z fotosika,ale wrażenia zostały pod powiekami)

lissa

10.12.2015 23:44

Nie mnie to oceniać , jedne podobają mi się bardziej , drugie mniej.Jedno jest pewne są wspaniałym dokumentem historii fotografii i minionych czasów.Ja z pewnością nie kupię , ceny szokują. Mogę tylko podziwiać.

21.12.2015 22:09

ciężko powiedzieć czy są tego warte. Trzeba by zapytać nabywcę czy na nich zarobił:)

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!

Zaloguj się